Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog
29 juillet 2006 6 29 /07 /juillet /2006 09:50
GB: un témoin trouvé mort, à la veille de l'extradition des banquiers de NatWest
 
Par Par Brigitte DUSSEAU
mer 12 jui, 19h20  Envoyer par mail  Envoyer via Y! Messenger  Blog this on Yahoo! 360!  Imprimer

LONDRES (AFP) - La saga des banquiers britanniques de la NatWest devant être extradés vers les Etats-Unis a pris une tournure dramatique mercredi, avec l'annonce de la mort d'un témoin interrogé récemment par le FBI.

 

Le corps du banquier Neil Coulbeck, 53 ans, ancien co-directeur à la Royal Bank of Scotland (London: RBSPF3.L - actualité) et un temps proche collaborateur de David Bermingham, un des "trois de la NatWest", a été retrouvé mardi dans un parc de l'Est de Londres non loin de son domicile. La police a parlé d'une mort inexpliquée, les télévisions britanniques ont évoqué un suicide.

Il avait disparu depuis jeudi.

L'annonce de cette mort est intervenue au moment même où les députés étaient réunis en urgence à Westminster, pour un débat exceptionnel sur l'extradition prévue jeudi matin vers les Etats-Unis des trois banquiers, qui suscite une vive indignation, notamment dans la City.

Ils sont accusés d'avoir escroqué leur employeur (NatWest, depuis devenue partie de la Royal Bank of Scotland - RBS (London: RBS.L - actualité) ) de 15 millions d'euros, en conseillant de vendre une part d'Enron largement en dessous de son prix. Ils auraient au passage empoché plusieurs millions de dollars.

David Bermingham, Giles Darby et Gary Mulgrew assurent être innocents, et tentent depuis deux ans de voir leur cas examiné au Royaume-Uni, arguant qu'eux-mêmes et leur "victime" présumée, la RBS, sont britanniques.

La justice britannique n'a retenu aucune charge contre eux.

La BBC a affirmé mercredi soir que Neil Coulbeck, responsable des marchés financiers de la RBS pour l'Amérique du Nord jusqu'en 2001, année de l'effondrement d'Enron, aurait approuvé la transaction au coeur de l'enquête concernant les "trois de la NatWest".

Dans le cadre de l'enquête, il avait été interrogé par le FBI, la sûreté fédérale américaine. Selon David Bermingham toutefois, il s'agissait d'un simple interrogatoire sur ses fonctions dans la banque.

Très affecté en apprenant sa mort, M. Bermingham a insisté sur le fait que rien ne prouvait qu'elle soit liée à cette affaire.

"Il est plus que possible qu'il n'y ait pas de lien entre sa mort et notre affaire. C'est très dangereux de vouloir tirer des conclusions", a-t-il dit.

Mercredi, Tony Blair a rejeté l'idée que l'extradition des trois banquiers prévue jeudi matin soit le résultat injuste d'un traité d'extradition inéquitable avec les Etats-Unis.

Dire "que les Etats-Unis obtiennent l'extradition de ces gens dans des conditions où nous ne pourrions pas obtenir leur extradition des Etats-Unis est faux", a-t-il dit, interpellé sur le dossier lors de la séance de questions hebdomadaires à la Chambre.

Et pour essayer de calmer un peu la tempête que provoque cette affaire, il a affirmé qu'il avait obtenu l'assurance que les autorités judiciaires américaines n'étaient pas opposées à la libération sous caution des trois financiers, en attendant leur procès.

Mais cela n'a en rien calmé le tumulte.

Lors du débat au parlement, le porte-parole des libéraux démocrates Nick Clegg a dénoncé un traité d'extradition "injuste et déséquilibré, négocié en secret".

Signé en mars 2003, ce traité à l'origine présenté pour lutter contre le terrorisme mais qui a aussi étendu le champ des offenses permettant une extradition rapide, n'a toujours pas été ratifié par le Sénat américain alors que la Grande-Bretagne a adapté sa législation dès novembre 2003.

Le conservateur Michael Howard a lui dénoncé des arrangements "unilatéraux", et accusé M. Blair d'être un "caniche" des Etats-Unis.

En signe de protestation, les députés ont décidé après trois heures de débat d'ajourner leurs travaux pour la journée par 246 votes à 4.

 

   
Dossier : États-Unis : George Bush et les USA
 
 
Repost 0
Published by LeDUC VERT - dans HOME ACCUEIL
commenter cet article
29 juillet 2006 6 29 /07 /juillet /2006 08:19

Pourquoi tant de violence , et si peu de respect ?


 Mon fils

 de là bas , en Floride , tu as adressé ce mail , reprenant la question d'un  document , envoyé par de jeunes amis libanais, étudiant en France .

Pourquoi tant de violence ?

N'ayons pas peur des différences .

L' Homme aura-t-il jamais la réponse ?

Le loup se pose-t-il cette question ?

Tu fais partie des ces jeunes ,

 qui succèdent aux " soixantuitards " 

Ces faux-révolutionnaires vite embourgeoisés , avides de " niveau de vie " 

qui ont renié , humilié , méprisé leurs parents ,

qui allaient faire mieux que les précédents , qui étaient invicibles , qui n 'avaient plus besoin de travailler , ni d'ailleurs de donner le jour à des enfants , sauf un ou 2 enfants-Rois , 

( préférant encourager la natalité étrangère sur leur propre sol , pour détruire leur propre peuple indigne,  )

et étaient promis à un avenir merveilleux,

 - de richesse

 obtenue sans travail - hormis des études permanentes , mais sans sélection " piège à cons ", avec diplômes distribués automatiquement par les politciens démagogues  ( regardes encore ce Bac 2006  ! )

 Cette violation permanente des lois universelles de la morale , la négation du travail , de l 'effort , remplaçé par le feu de voitures , le feu de poubelles , meilleur garant de validation d'un diplôme ( qui devient bien-sur un papier-toilettes )

 -  de paix permanente , universelle , d' amitié entre les peuples

(  dès que les mauvais Occidentaux seraient jetés à bas du piédestal ou les avait hissé le travail de leurs ancêtres  )

- d 'internationale Socialiste  ( et se retrouvent devant une internationale Islamiste )

- de loisirs permanents , de plus en plus éco-destructeurs

- de culture et de confiture

- de joie , de sexe , de mer , de sea , de sun , de sex , de " liberté sexuelle "

- de " droits "  ( d'avorter , mais là , ce n 'était pas de la violence ) ,

 de copuler , de tromper , d 'adultérer , de glander , de voyager , d' homosexualiser , de ne pas se marier ( pour hétéros type Ségo ) , de se marier  ( pour PD  type .... ) ,d 'outcomer , de Gay prider , de prider , de grêver , de décader , de ruiner le pays , de retraiter , de pré-retraiter ,

- Droit , aussi , de pédophiler ( confer le député  Cohn-B ...)

                       de zoophiler   ( berger-allemand , etc.... )

                       de bigamer ( confer " Génération Mythe Errant )

                      

amenant souvent des comportements inverses , incompatibles entre eux , mais ces gens n 'étaient , pour deféndre leur idéologie , à un mensonge et une contradiction près

Te voilà , en 2006 , laissé par ces " jeunes vieux " , ces " seniors non honorables " ( on ne dit plus " les anciens " , politiquement , socialement incorrect ) , ces vieilles avorteuses de 68 , qui veulent maintenant une torcheuse de cul , à la maison de retraite de la MGEN ,

dans une France médiocrisée , durablement abaissée , dégradée , hétérogénéisée , communautarisée , islamisée , déchristianisée, post-soixante-huitée , mal dirigée ( est-elle même dirigée )

avec , à la tête , un des symboles de cette génération , vieillard accroché à ses avantages ,  croyant que ses anciennes combines seront encore valables pour les 30 ans futurs , alors qu 'il ignorait , il y a peu , ce qu 'est une souris de PC !

c'est  celà , qui a pu s 'infiltrer , à la tête de l 'Etat , fruit de processus opaques , fortement corrompus, d' attribution du pouvoir

Tous ces ex-trotskystes se sont infliltrés vers le Pouvoir , l 'Argent , en général 10 fois pires , que les hommes d'avant ( confer ces scandales financiers , politiques , bancaires permanents , Carton rouge pour cette classe de pourriture morale )  .

Regardes ce PS , refuge de chiens ( appelés éléphants ) véreux , dégueulasses au niveau moral , avocats friqués , énarques issus de familles du commerce ,

week-endeurs à la Mamounia , dans leurs palais du Maroc, cotoyant starlettes du X , montreurs de couilles du show-biz  , et proches du " peuple " la semaine , à Paris , et qui tirent tous une casserole de corruption accrochée à leur CV , en général soldée en non-lieu judiciaire .

Dès ta naissance , dans les premières eighties , tu as été malmené à dure école .

Nourrice , mère " active " " libérée "

Jardin d 'enfant multiculturel

Ecole primaire , tu as suivi ton premier patronage , tes enseignements de la Très Sainte MGEN Universelle  , la Trinité  (de la bien-pensance , des loisirs , des droits )

Bénéficié de la " méthode globale " , te permettant de savoir moins bien écrire le français que ton grand-père ouvrier .

 

Lettre non terminée 

 

 

 

 

 

 

 

 

Repost 0
Published by LeDUC VERT - dans HOME ACCUEIL
commenter cet article
28 juillet 2006 5 28 /07 /juillet /2006 20:07

 

 

a war to win D. PIPES 

http://www.danielpipes.org/article/3765

Repost 0
Published by LeDUC VERT - dans HOME ACCUEIL
commenter cet article
28 juillet 2006 5 28 /07 /juillet /2006 20:06
Repost 0
Published by LeDUC VERT - dans HOME ACCUEIL
commenter cet article
28 juillet 2006 5 28 /07 /juillet /2006 20:01
Repost 0
Published by LeDUC VERT - dans HOME ACCUEIL
commenter cet article
28 juillet 2006 5 28 /07 /juillet /2006 20:01
Repost 0
Published by LeDUC VERT - dans HOME ACCUEIL
commenter cet article
28 juillet 2006 5 28 /07 /juillet /2006 19:59
Repost 0
Published by LeDUC VERT - dans HOME ACCUEIL
commenter cet article
28 juillet 2006 5 28 /07 /juillet /2006 19:49

RESSORTISSANT


je m 'interroge beaucoup , ces jours-ci sur ce mot :
pourquoi REssortissant ?

pourquoi pas un SORTISSANT ?

pourquoi pas un COMPATRIOTE ( inconsciemment , le ressortissant n -a-t-il pas vraiment la même patrie ? )

d'ou sort ce terme qui pue son bureaucrate à plein nez ?


pourquoi des "" ressortissants "" vivent-ils en fait dans un AUTRE PAYS ? certains depuis de nombreuses années .

pourquoi , aux infos , la plupart des """ ressortissants "" "" français " " canadiens " " allemands "" évacués d'un pays

tout en disant être " français " , ont-ils l 'air de parler d'un autre pays comme leur " vrai " pays ?

tout en se faisant évacuer à très grands frais ( et très médiatiquement pour nos ministres photosensibles
)

pourquoi , par exemple , pour les " canadiens "
sont-ils tous hostiles au gouvernement de steven HARPER , nouveau premier ministre québecois , conservateur pro-USA & pro-Israel & pro-démocratie .

pourquoi ces ressortissants , non reconnaissants , ont -ils déjà manifesté à MONTREAL et OTTAWA contre le gouvernement qui les a """ rapatrié"

pourquoi sont -ils HOSTILES à la politique de leur gouvernement , non membre d' EURABIA , comme l'est  nôtre

http://www.matin.qc.ca/canada.php?article=20060725210740

ANCIEN AMI de SADDAM HUSSEIN , actuellement président français ?

POURQUOI CES RESSORTISSANTS ONT ILS DEJA MENACE D UN VOTE ANTI HARPER AUX PROCHAINES ELECTIONS


chose curieuse , aucune polémique en France sur ces rapatriements de """" ressortissants " , qui vont certainement croitre les mois suivants



sur le coût de ces opérations

alors même qu ' a TORONTO certains journalistes d'une presse plus libre s 'interrogent sur le fait de faire payer aux CONTRIBUABLES CANADIENS des opérations ARCHI COUTEUSES
pour certains "" ressortissants " détenteurs , en fait de MULTI-PASSEPORTS

ressortissants "" MULTICARTES " ( souvent passeport = France + Liban + Canada , par exemple , plusieurs JOKERS )


alors que beaucoup , usant des multicartes NE PAIENT PAS LEURS IMPOTS DE CITOYENS CANADIENS


( probablement IDEM EN FRANCE ) en se domiciliant FISCALEMENT AU LIBAN


je ne comprend plus !!!!!

 

 

 
Repost 0
Published by LeDUC VERT - dans HOME ACCUEIL
commenter cet article
28 juillet 2006 5 28 /07 /juillet /2006 19:46

 

 

SOCIOLOGIE DES DICTATURES COMMUNISTES 


 

http://www.editions-du-trident.fr/monnerot.htm

Repost 0
Published by LeDUC VERT - dans HOME ACCUEIL
commenter cet article
28 juillet 2006 5 28 /07 /juillet /2006 19:43
Repost 0
Published by LeDUC VERT - dans HOME ACCUEIL
commenter cet article

Rechercher

Archives