Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog
11 mai 2011 3 11 /05 /mai /2011 05:47

 

a Sebz

pour l'île de Pâques ( et non l'ile de Pâcques  ; elle fait référence aux Pâques date de sa découverte le mot Pacques n'existe pas )

il suffit de lire COLLAPSE de Jared DIAMOND

( il est même traduit en français  sous le titre EFFONDREMENT   , comment les civilisations disparaissent )

hyperintéressant , très précis je l'ai lu 2 fois

---------

évidemment il n'y a pas que les Pascuans

il analyse aussi les indiens de l'ouest américain

la fin des vikings au Groenland

les civilisations d'amérique centrale

par contre une île de polynésie a su se gérer ( un seul enfant par femme depuis 1000 ans ) lorsqu'ils ont compris que leur île était

limitée

----------

 

l'intérêt est l'analyse à chaque fois sur plusieurs générations

un écroulement en 1500 peut être du à l'évolution d'erreurs débutées 200 ou 300 ans avant

****

PS  - pour toute personne un TEMPS soit peu

Sebz la langue française est belle

cette expression ne fait pas référence au temps !!! chronologie

mais à la quantité !!!!  donc TANT soit peu  ceci permet de mieux comprendre

----------

PS  pour l'hélium exact   mais il ne faudra pas attendre  l'an 3500

par contre lorsqu'une ressource disparait , parfois son prix monte

mais peut aussi baisser ( la technologie n'utilisant plus une chose rare )

confer le prix de l'huile de baleine  ;

il n' y a pratiquement qu'une seule mine dans l'ouest américain , en cours d'épuisement

-------------

Mr Reymond   en revoyant rapidement l'hiver 1709 ( wikipedia ) je revois cité

1 million de morts et non 3

 

pour ma part j'avais lu des article citant 1 200 000 morts

d'ou tirez vous ce chiffre

----------------------

Idem  je n'avais jamais eu la notion d'une France à 40 millions d'habitants ( sauf fin du 19è et début du 20 è , avec un chiffre de

40 millions vers 1939 à l'éclatement de la guerre

-----------

avez-vous des données sur cette oscillation entre 20 & 40 millions ( et selon la superficie variable du pays selon les époques )

merci si vous les avez

-------------------------------------

toutes les évidences sont pour l'impossibilité d'uner transition """ douce """

il suffit de regarder autour de soi

99 % NE VEUT PAS changer ses habitudes

99 % EST en déni TOTAL

ceci ne permet donc d'élire que des menteurs incompétents ( reflétant l'image des 99 % qui ne veulent pas changer )

avec de tels chiffres , le changement ne peut être que violent

et ceci a commencé et peut être vu POUR CELUI QUI VEUT VOIR

------------------------------

 

COPIE-COLLE d'un article lu sur LOLICUS.COM

 

La consommation dopée au crédit (lui-même alimenté par une création monétaire déconnectée de l’économie réelle) qui a régi les économies occidentales depuis plusieurs décennies, stagne quand elle ne régresse pas. Dans les prochaines années, elle sera foudroyée par l’inéluctable faillite en série des États surendettés.

 

 

 


Cela va entraîner de lourdes conséquences pour les pays fortement exportateurs du BRICS (Brésil, Russie, Inde, Chine, Afrique du Sud), qui jusque-là font figure de grands gagnants face aux pays occidentaux « sur le déclin » : ils entreront à leur tour en crise, faute de pouvoir développer à temps une demande intérieure solvable pour prendre le relais de la demande internationale défaillante. Alors, c’est l’économie mondiale dans son ensemble qui sera en crise. Le marasme des pays émergents s’ajoutera à celui des pays occidentaux.

 

 

Guerres civiles, guerres internationales, terrorisme

Ce cataclysme économique planétaire provoquera des guerres civiles à base d’antagonismes sociaux, ethniques, religieux , et des guerres internationales (comportant aussi des ingrédients ethno-religieux) catalysées par d’âpres compétitions pour les matières premières (hydrocarbures, céréales, minerais, eau…). Ces violences seront colorées d’un terrorisme à l’efficacité démultipliée par la vulnérabilité des infrastructures modernes (industries chimiques, réseaux électriques, centrales nucléaires…) qu’il est possible de saboter avec un minimum de moyens pour un maximum de dégâts matériels et humains : la concentration des populations dans les villes est de nature à amplifier démesurément l’impact des actes terroristes.

La crise de 29 conduisit à la 2ème Guerre mondiale

L’aggravation de la crise économique par la prochaine faillite des États occidentaux et son inéluctable extension aux pays du BRICS entraineront le monde dans la guerre sous toutes ses formes. Comment pourrait-il en être autrement ? La crise de 1929 déboucha sur l’accession du nazisme au pouvoir et la Seconde Guerre mondiale. Pourtant, cette crise se produisit dans un contexte différent de celui d’aujourd’hui : les économies étaient beaucoup moins interdépendantes, beaucoup d’entre elles étaient encore quasi autarciques, le volume du commerce international était moindre, l’économie mondiale comportait des caissons étanches. De nos jours, avec la mondialisation, les transports intercontinentaux de masse, la numérisation globale, toutes les économies sont interconnectées. Il n’y a plus d’aire économique qui soit à l’abri des tempêtes. Une crise boursière fait le tour du monde en quelques heures.

 

 

 

 

Le naufrage de « la gouvernance mondiale »

Au cours des dernières décennies, l’idée d’une gouvernance mondiale faisait son chemin au diapason de l’essor de la mondialisation de l’économie. Les organisations internationales (ONU,FMI…) étaient volontiers présentées comme la préfiguration de cette gouvernance mondiale. Après l’effondrement de l’URSS, la puissance américaine catalysait ce processus de gouvernance mondiale, qui prenait les allures d’une « pax americana ». L’élan vers la gouvernance mondiale est battu en brèche par la crise, qui exacerbe les antagonismes monétaires, commerciaux… Les pommes de discorde se multiplient. L’autorité de « gendarme du monde » qu’exerçaient les États-Unis se désagrège rapidement au fil de la crise économique. Le monde va vers le polycentrisme. Les désaccords économiques qui s’exacerbent feront le lit des prochaines guerres.

Laurent Artur du Plessis pour troisième guerre mondiale le 25 avril 201

 

 

 

 

  -----------------------------

Partager cet article

Repost 0

commentaires

Rechercher

Archives